首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
V2EX  ›  奇思妙想

分享 idea,启发别人:两分钟给你讲清楚为啥买保险就是赌博

  •  
  •   ps1aniuge · 40 天前 · 3335 次点击
    这是一个创建于 40 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    2010-3-8 本人原创
    “保险=赌博”这个想法是我原创的,在我 25 岁那年我就隐隐感觉到了这一点。当然了,可能看帖的你早已是这样认为的,只是没说出来而已。那么现在由我来说说。

    我 25 岁以后的某一天,和同事聊天,聊到了赌,他们说道“小赌怡情,大赌伤身,所以赌博这玩意儿,越小越好”我就说那保险呢?他们说道“保险当然越大越好,保额 2 元的保险没人去投”看官你也是这样认为的吗?

    实际上他们这两个观点我都赞同,但是我觉得大的保险就是大的赌博。那为什么赌博要小,保险要大呢?都一样是赌博呀?但同事却说,谁说保险是赌博,保险是投资!

    下面我们就来对比一下:

    赌博有,掷骰子,3 粒骰子,最小 3 个一,最大 3 个六那种。保险有意外死亡险。
    1 掷骰子赌得是大小。总点数为 4 至 10 称作小,11 至 17 为大,3 个相同的除外。意外死亡险赌得是生死,你赌你死,保险公司赌你活。
    2 都需要下注,把注下给庄家。下的大陪得大,不管谁输谁赢,庄家都需要收取少量手续费。赌的是未来的事情,未来的事情固定,只有是非 2 种情况,赔率也固定。输赢凭天定,出千的话受惩罚。

    还有一种赌博,赌的事情不一定,赔率也是动态变化的。这里我们用赌拳和机动车交强险来比较。

    赌拳一般甲乙 2 人打 3 场,每场赔率由庄家先算出来并公布。第一场甲胜出或失败,第二三场的赔率都会变化。机动车交强险也是一样,假如你今年撞车,明年你交的保费马上涨。只不过算赔率的是保险公司的精算师。

    由此可以看出,“保险确实=赌博”,古代赌行干活的人现在都开保险了!你去翻翻中外各个公司的各个险种,都有古代赌博的印记!实际上我个人认为这倒无所谓,只要他公平,你愿赌服输即可。但是我们看看现在的赌行(即保险),不难发现都是垄断的行业,而且是不公平的,暗藏的很多条款导致你输多赢少。所以说今世之赌徒惨过古代。所以当你想给保险公司交钱之前,一定想想我说的话:“保险也是越小越好,最好不保,当真要保,输多赢少!”“中国现在干赌行的,包括彩票,比古代更黑!”切记。。。

    庄家就是黑社会,你想从庄家手里拿钱? 保险就像卫生巾,吸你血容易,往回吐,难~

    “这是商业保险,买家可以选择投或者不投,我们也可以选择给买家保或者不保。”华泰保险一位工作人员说。
    那保险公司到底有没有权利把一些风险高的买家“拉黑”,拒绝出售其保险呢?
    “这是保险公司风险控制的一种手段。”首都经济贸易大学庹国柱教授说,买家频繁地退换货意味着买家的风险较大,保险公司有权利提高保险费用或者拒绝其继续购买保险。“双方一个买,一个卖,都有选择的权利。”
    -----结论,赌徒可以选择赌场,庄家。赌场也可以把赌徒拉黑,不让你进门赌。骗保相当于赌场出千,不被砍掉手脚算轻的。
    41 回复  |  直到 2019-03-21 14:40:46 +08:00
        1
    lhx2008   40 天前
    类比是没问题,但是本质还是不同的,保险最重要就是损失补偿原则,说明白了就是买保险可以省钱,但是不能赚钱。这是赌博和保险最大的区别。
        2
    lhx2008   40 天前   ♥ 5
    如果不对赌博做出正确的界定,那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博,包括任何投资
        3
    green15   40 天前 via iPhone   ♥ 1
    我觉得楼主好搞笑啊。像我买了医疗险,我是希望一辈子用不着,谁会希望买了就一定要生病去用上。
        4
    caomu   40 天前 via Android
    射幸合同,了解一下 。
        5
    ryd994   40 天前 via Android   ♥ 3
    @lhx2008 不能省钱,也不能赚钱。实际上还会亏掉管理费,不然保险公司喝西北风去。


    保险的真正作用是控制风险,避免因病因伤返贫。最初的保险,就是远洋商人共同分担风险而出现的。如果船回不来,船主就要破产。但是有保险的话,就把这个随机的大损失转化成了可预见的小损失。

    健康保险把因病返贫的风险变成了日常支出。你要是钱多到不管什么病都看得起,或者看不起的就不看了的话,那大可以不买医疗保险。

    人寿保险就是把英年早逝的风险变成了可预见的支出。你可以说,赔多少钱也换不回亲人的生命。但是很无情的,从经济上来讲,人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。虽然人回不来,但保险可以保护家人不至于陷入债务危机,这就是保险作用。你要是钱多到就算你现在没了,家人也生活无忧的话,那大可不必买人寿保险。

    硬要说成赔付就是你赚了,也无不可。但无论用到还是没用到保险,你都买到了个人财务风险可控。
        6
    darmau   40 天前 via iPhone   ♥ 1
    保险是把不确定性变成确定

    楼主这种人不少,奇思妙想很多,但经常是自己重新定义。就像是射完箭再画靶子
        7
    ryd994   40 天前 via Android
    类似的还有期货。期货对我们来说,就是个赌场。但是对于远洋商人来说,是控制价格波动风险的手段。谁输谁赢无所谓,他们要的是价格风险可控
        8
    ayase252   40 天前 via iPhone   ♥ 5
    赌博是试图用概率盈利,保险是为了控制风险。本文作者用从保险“盈利”作为目的来分析,然后得出保险=赌博的结论。未免有点强词夺理。
        9
    xiri   40 天前 via Android   ♥ 1
    楼主买保险的目的是为了赚钱?还是说你赌博是为了控制风险?(具体控制啥风险这也想不出来啊!)

    楼主只是因为两者实现方式类似就提出 保险=赌博 的观点,未免太不严谨了吧
        10
    takato   40 天前   ♥ 1
    任何试图减少风险的行为,会使得隐藏的风险敞口变得更加巨大。
        11
    arischow   40 天前 via iPhone
    保险,小幅降低上限,大幅提高下限。
        12
    autoxbc   39 天前
    确实是赌博
    一个是赌自己的运气比均值好
    一个是赌自己的运气比均值差
        13
    w4z   39 天前 via Android
    应该说保险和赌博都是概率事件,本质是一样的,这样别人是不是就更容易接受你的观点了。
        14
    conge   39 天前 via Android
    听说过耍钱倾家荡产的,没听说买保险图乐子的
        15
    oldarm   39 天前
    @ryd994 能否不要纸上谈兵?!
    某人年入 50w,还能工作 30 年,国内那款(寿 /病)保险,可以把未来 1500w 支出得不到落实的风险锁定?
        16
    houlin   39 天前 via Android
    你把风险性的东西类比为赌博?文科生要笑话你了。不透过现象看本质,是要吃亏的啊
        17
    tumbzzc   39 天前 via Android
    不懂装懂系列?你有真正了解过保险吗?
        18
    Felz33   39 天前
    这类比是真的牛逼
        19
    ryd994   39 天前 via Android
    @oldarm 1.人寿险可以买多份。你不差钱的话可以尽管买。大额赔付手续可能比较麻烦,但是是可以的。
    2. 医疗费用到不了 1500 万,到那步也实在没什么意义了。当然,重疾险同样是可以买多份的,同上。
    3. 控制风险不是消除风险,而且人不是不吃不喝。一个人实际上工作 30 年,到底能给家人留下多少钱呢? 4. 何况那是未来钱,保险赔付的是现在钱。现在钱和未来钱之间差了多少个稳健投资收益你算算看。
    5. 你老婆会不会改嫁似的?说的好像
        20
    ryd994   39 天前 via Android
    @oldarm 5. 你老婆会不会改嫁?你孩子会不会长大?如果赔偿款能够避免家庭财务崩溃,那就达到目的了。哪怕只能部分控制风险,也比完全无法控制要好一点。
        21
    ryd994   39 天前 via Android
    @takato 请具体论证,不要讲一句沃兹基硕德的真理就没下文了。
        22
    janus77   39 天前 via iPhone
    保险里的庄家不能控制风险,也就是不能操盘吧。
    你把黑名单叫做操盘?黑名单上的人都买不了了还操个屁的盘。操盘只是针对能买的“散户”。他们的风险同样不可控制
        23
    lukaz   39 天前
    买意外死亡险是赌自己死的说法真是可以
        24
    also24   39 天前 via Android
    保险,
    有一部分必然支出(投保金额)。
    运气很差的时候,保险兜底,雪中送炭。
    运气很好的时候,无所事事,啥用没有。

    赌博,
    有一部分必然支出(初始赌资)。
    运气很好的时候,赚很多钱,锦上添花。
    运气很差的时候,无所事事,啥用没有。


    注意,当你把赌资也看做必然支出的时候,保险与赌博的区别,最主要的便是雪中送炭和锦上添花。


    此处只讨论定额赌博,不讨论人的投机心理,借钱回本、高利贷赌资等问题。
        25
    ps1aniuge   39 天前
    本质!本质!谈本质!
    另外我想知道,有没有人认同此观点的? 有保险业的人认同么?
    有保业大佬收我为小弟么?嘎嘎。


    客官道:
    如果不对赌博做出正确的界定,那么任何不定概率的事情都可以被认为是赌博,包括任何投资
    我答道:
    未来有很多 [不定概率的事情] ,其风险大小,风险种类。收益大小,收益种类都是模糊的。
    而保险,赌博,从 [众多未来的不确定风险] 中,
    [合同化明确] 了风险种类,
    [锁定] 了风险,收益大小。
    [钱币化了] 赌 /庄 双方收益。


    客官道:
    我觉得楼主好搞笑啊。像我买了医疗险,我是希望一辈子用不着,谁会希望买了就一定要生病去用上。
    我答道:
    你买了医疗险,即赌你自己死,或伤。但你希望你自己没事。
    保险公司承保医疗险,即赌你没事。不希望你有事。


    客官道:
    人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。虽然人回不来,但保险可以保护家人不至于陷入债务危机,这就是保险作用。
    我答道:
    简化为: [某人] 的家人,拿钱,赌某人的命,命没了有钱也值了。因为 [人命的价值就是这个人一辈子能赚到的钱。]


    客官道:
    赌博是试图用概率盈利,保险是为了控制风险。本文作者用从保险“盈利”作为目的来分析,然后得出保险=赌博的结论。未免有点强词夺理。
    我答道:
    看不透本质的人就会这么说。
    赚钱=盈利=控制风险=抗风险。我从投保人=赌客,庄家=保险公司,这两家,拿走盈利,那么谁还帮你控制风险?


    客官道:
    保险,小幅降低风险上限,大幅提高风险下限。
    我答道:
    good。保险公司具体怎么搞 [风险收益倍率] 不一定。但人家一定会赚。庄家哪有赔的?
        26
    fromshawn   39 天前   ♥ 1
    有句话说的很好:
    知道的越多,就懂得越少

    类比方法是好,但真不是一个方法通用解读一切现象,多看看书吧。
    不是这么简单就可以认知世界的
        27
    takato   39 天前
    @ryd994 为什么要论证啊,我们认识吗?
        28
    ryd994   39 天前 via Android
    @ps1aniuge 就你会看本质呗,那同理我也可以说所有的赌博其实是一种保险。反正就是硬往上靠呗。
    保险公司一定会赚不假。银行也一定会赚。你下楼吃饭,饭店还一定会赚。何必见不到人赚钱呢?
    你赚到的是风险可控。对于风险承受能力有限的人来说,这就是价值。保险公司赚这个价值的钱,有问题么?
        29
    ps1aniuge   39 天前
    就你会看本质呗--------我会看本质,怎么了?你要咬我么?
    反正就是硬往上靠呗----------我抛出论据。你若无法驳倒,你才是说不过,死鸭子嘴硬。
    赌博其实是一种保险---------对呀,只要你愿意下注,就有赢的机会。只要你看透保单条款,能操纵保险条件,就能稳赢。
    何必见不到人赚钱呢?-----------我没说过这话。这话谁说的?

    庄家 /赌徒 赚到的是风险可控。对于风险承受能力有限的 庄家 /赌徒 来说,这就是价值。保险公司(庄家)赚这个价值的钱,有问题么?--------------我看没问题。
        30
    SuperMild   39 天前   ♥ 2
    广义的赌博,覆盖面很大,你说人生就是一场赌博,也可以论证。比如说读书选专业,也是赌博。很多人开店做生意,又何尝不是赌博?

    狭义的赌博,是特指一种游戏,其非常重要的一个特点就是反馈快,比如现在下注,买定离手,马上揭晓。或者一天、几天、一周内揭晓,短时间内分输赢。其次,作为赌博游戏,有一定的可重复性,即一场接一场,不断循环开奖,可以短时间内重复多次规则相同的赌博。

    人们常说的赌博,如果没有特别声明,一般特指具有上述特点的狭义赌博。这种赌博,你看看它的主要特点就知道,具有一定的娱乐性,反馈快、可重复,其中不少还能以小博大(虽然概率低),这些特点很明显可以刺激人的快感,所以容易成瘾。

    你说保险是赌博,为什么很多人马上从直觉上感觉不妥,想要反驳你,就是因为你说的不是狭义赌博,违反人们的一般认识,相当于混淆概念。

    狭义赌博具有一定的危害性,所以是一个贬义词,如果你不特别说明自己所说的不是狭义赌博,而故意把狭义赌博和保险混淆在一起,那是故意抹黑保险。

    买汽车保险的人,你叫人家赌徒,合适吗?
        31
    lott   39 天前 via Android   ♥ 1
    楼主从 25 岁一直错到现在。可能你对保险理解较简单吧,买保险是为了风险而买单。
        32
    minamike   39 天前 via iPhone   ♥ 1
    这贴保险的本质没说清
    杠精的本质倒是展示的明明白白
        33
    PureWhiteWu   39 天前   ♥ 1
    打了一大段话,最后全删了,因为我觉得我无法在楼主这个智商 level 上说服楼主。
        34
    x7395759   39 天前   ♥ 1
    目前,在西方社会中,它有一个经济的定义,是指“对一个事件与不确定的结果,下注钱或具物质价值的东西,其主要目的为赢取金钱或物质价值”。--维基百科
        35
    mejee   39 天前 via Android
    从资本的角度说,买保险是赔钱的。因为所有的买家的钱需要支持保险公司的利润以及支出。但是,为了减轻出现意外死亡、大病对家庭造成的伤害,除了买保险,我们别无他法,就是买个安心
        36
    ryd994   39 天前 via Android
    @ps1aniuge 我咬杠精会牙疼
    block
        37
    HangoX   38 天前
    赌博和保险本质上不一样的东西,保险是不可获利原则,赔偿的钱是用来拟补你出事导致的损失的,本质上你是没有赚钱的
        38
    BryanYue   38 天前
    不懂 装懂系列
        39
    frienmo   36 天前
    从 Linux 贴过来,谈保险没提到 risk 这个概念,还本质?
    保险是为了锁定 risk 而付出的成本,赌博是不知道 expected value 的人付的智商税
    block
        40
    ps1aniuge   36 天前
    risk 啥概念?
        41
    no1xsyzy   35 天前
    一个将确定变不定
    一个将不定变确定
    途径是一样的,方向不同,本质难道能一样?

    就好像你从北京到上海和上海到北京,同样坐飞机,就是一样的?
    你吃了一口饭 和 你吐了一口饭,同样通过嘴巴,是不是你以后永远不需要吃饭,只要吐就能饱了?
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   939 人在线   最高记录 5043   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 22ms · UTC 22:31 · PVG 06:31 · LAX 15:31 · JFK 18:31
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1